Karadžić bi na turneju ‘u interesu pravde’
|
Tužilaštvo se protivi prijedlogu Radovana Karadžića da se tokom dokaznog postupka optužbe suđenje na tri sedmice premjesti u Sarajevo, Banja Luku i Beograd, ukazujući da bi prisustvo optuženog u regionu predstavljalo ozbiljan bezbjednosni problem za sve |
|
Radovan Karadžić: Al' se nekad putovalo!
Haško tužilaštvo se protivi prijedlogu bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića da se tokom dokaznog postupka odbrane suđenje po jednu sedmicu održi u Sarajevu, Banja Luci i Beogradu kako bi za svjedoke mogao da pozove pojedine osobe koje tamo žive, kao i one koji se nalaze na izdržavanju kazne u tamošnjim zatvorima.
Podsjetimo, Radovan Karadžić je u svom zahtjevu naveo da bi održavanje suđenja u tim gradovima bilo “u interesu pravde”. To bi, po njegovom mišljenju, doprinijelo boljem razumijevanju rada Tribunala među ljudima na području bivše Jugoslavije, svjedoci ne bi morali putovati u Hag da bi dali iskaze, a izbjegle bi se i komplikacije oko transporta do Haga i smještaja u pritvorsku jedinicu onih koji služe zatvorske kazne.
U odgovoru tužioca se navodi da Karadžić nije pokazao zbog čega bi privremeno izmiještanje suđenja u BiH i Srbiju u trajanju od tri sedmice bilo “u interesu pravde”, u skladu sa članom 4 Pravilnika o postupku i dokazima koje omogućava sudijama da obavljaju svoj posao van sjedišta suda. Tužilac, između ostalog, navodi da Karadžić nije pokazao zbog čega određeni svjedoci ne bi mogli doći u Hag ili biti saslušani putem video-linka.
Turizam devedesetih: Ratko Mladić i Radovan Karadžić u tradicionalnim turističkim odorama
Tužilaštvo posebno ističe da bi prisustvo optuženog na suđenju u zemljama regiona predstavljalo ozbiljan bezbjednosni problem za sve one koji bi u to bili uključeni. Između ostalog se navodi da je Sekretarijat Tribunala u odgovoru na raniji zahtjev optuženog da učestvuje u obilasku lokacija u BiH koje se spominju u optužnici naveo da bi Karadžićevo prisustvo “ugrozilo bezbjednost svih osoba, uključujući i samog optuženog”, kao i da bi smještaj optuženog u lokalnom zatvoru značajno povećao bezbjednosni rizik.
S obzirom da su ti zaključci Sekretarijata izrečeni u kontekstu obilaska strana u postupku lokacija u BiH tužilaštvo napominje da nema razloga da se vjeruje da bi prisustvo optuženog u Beogradu, u Srbiji, bilo išta manje rizično. Problem bezbjednosti održavanja suđenja u regionu je, po tužilaštvu, još akutniji s obzirom da bi sve to trajalo tri sedmice, da bi se dešavalo na javnosti poznatim lokacijama i da bi izazvalo značajnu medijsku pažnju.
