Najveći drug svih naroda i narodnosti
|
Najveći drug svih naroda i narodnosti
Svi vi dragi ljudi otvorenog srca i uma, izvolite ući u moj mali vremeplov. Poziv, normalno, ne vrijedi za desničare koje nataknem na jednu stvar. Čisto da ne ispadnem neutralan.
Vratit ću vas u jednu oblačnu majsku nedjelju. Vrijeme: negdje prijepodne, a mjesto radnje: Jug Njemačke iliti mala seoska katolička crkva na jugu Njemačke. Imam devet godina, stojim upicanjen, u plišanom odijelu zalizane kose, oko vrata mi zavezana leptir mašna. Izgledam ko minijaturni konobar što pred oltarom čeka da primi narudžbu. Čuvam tu sliku u najdonjoj ladici, skupa s drugim nedragim komadićima sjećanja. Pop s druge strane šanka dostojanstveno popuje o nebu, Bogu i paklu, a ja sam gladan i piša mi se. Tata je rekao da će nam popodne doći rodbina i prijatelji da proslave moju prvu pričest i da ću dobit puno darova. Zamišljam što bi sve mogao dobiti, tako skraćujem vrijeme i konačno žvačem hostije i ćiribu-ćiriba, amen, hvala dragom bogu, u čiji sam se fan klub upravo upisao, završilo je. Doma me dočekuje ručak iz snova. Pečeni picek s krumpirom. Poslije moram pospremiti svoju sobu jer dolaze gosti. Prošlo je već pol tri, a još nitko nije stigao. Zvoni telefon, mama se javlja i za par sekundi je u suzama. Umro je drug Tito.
Tata sklapa novine uz uzdah – a u kurac krasni. Cijelo popodne zvoni telefon. Ništa od fešte. Ništa od mojih darova danas. Vani kiša sipi. Idem gledati televiziju jer nedjeljom popodne je na njemačkoj televiziji super dječji program. Ali i od toga ništa. Izvanredne vijesti o smrti druga Tita, nakon čega slijedi bezbroj komentara, izrazi sućuti, redaju se tipovi s kravatama bez kraja i konca i tako cijelu večer.
Mrzim tog Tita! Zašto je baš danas morao umrijeti. Zašto nije mogao pričekati do sutra kad ionako idem u školu i ne mogu gledati crtiće. U sljedećih par dana samo se o tome pričalo na oba programa. Nisam si mogao objasniti zašto Nijemci toliko pričaju o njemu. Pa zar ih on nije ubijao u ratu?
Što sam ja s devet godina znao o Titu… Da je predsjednik moje Heimat, Jugoslawien. Da ga tamo jako vole jer uvijek kad dođemo u našu Heimat njegove slike vise posvuda i na zidovima piše da je on baš super predsjednik. U knjizi iz jugoslawische Schule u koju idem dva puta tjedno poslije normalne škole učili smo da je drug Tito cvijet naših naroda i narodnosti. U Njemačkoj nikad nisam pročitao nešto slično o nekom političaru. Iz toga, bistar kakav već jesam, zaključujem da je on bolji od njemačkih političara. Također smo učili da je Jugoslavija zemlja u kojoj žive puno naroda koji se jako vole jer imaju bratstvo i jedinstvo. I učili smo jednu pjesmu u kojoj obećavamo drugu Titu da nećemo skrenuti s njegovog puta. Pitam se hoćemo i dalje pjevati tu pjesmu sad kad ga više nema da nam kaže ako smo skrenuli s puta. Mama i tata mi nisu nikad previše pričali o njemu jer se nisu bavili politikom. Samo su mi rekli da je on jako veliki predsjednik i da je dobar jer dopušta svima da putuju kamo god hoće.
Jedino mi nije jasno, ako je Tito tako super, zašto mama i tata moraju raditi u Njemačkoj…
piše: Mile Kekin
Zadnja recenica je ubitacna :)
Tada su jugoslovenski radnici dobivali posao u inostranstvu posredstvom naseg biroa za zaposljavanje i bili su dobrodosli u Zapadnoj Europi, a danas nemogu sve i da hoce.
A ja opet mislim sto cu u Americi kad smo dobili slobodu i demokraciju.
99%politicara koji su usli u politiku 1992 nisu znali sta je demokratija,bilo je i takvih za koje je pravna drzava pocinjala od ponedeljka
Gerila on 24. 02. 2011 at 06:20 – Zadnja recenica je ubitacna :)
Misli se na ” Jedino mi nije jasno, ako je Tito tako super, zašto mama i tata moraju raditi u Njemačkoj…”
djana on 24. 02. 2011 at 11:54 – A ja opet mislim sto cu u Americi kad smo dobili slobodu i demokraciju.
E, pa da ja pokusam glumiti Gerilu – Nema sta da mislis draga djana sada ti je isto:i tamo i ‘vamo sloboda i demokracija…/Sto neslaven prevodi kao ljepota/
Sad barem ne moramo klapati u Trst po hebene tole
Sto neslaven prevodi kao ljepota…
Nema nista zatebe u Trstu ti se oblacis u Teheranu,odnosno saljuti tri frtalja tole i tome slicno
nije sada lako ni doklapati do Trsta
Ništa danas ne valja, ali to ne znači da je u Titino vrijeme sve valjalo. Jedno je sigurno – bio je zločinac i kurvar. Dokazano! Danas to bar smijem reći, nekad bih zbog takve tvrdnje završio na Golom otoku.
Otkad je “kurvar” diskvalifikacija na Balkanu (uopšte u svijeu?
Slavene glupane.
Zlocincu na sahranu ne dolazi 209 delegacija iz 127 zemalja svijeta ( u to vrijeme nije bilo vise od 130 zemalja u svijetu), niko takvu sahranu nije imao nit ice je imati.Kako to da jedan zlocinac okupi citav svijet na svom pogrebu?Neko jest glup ili t i i tebi slicni sto to tvrdite ili ovi koji su dosli na titovu sahranu jer od svoje silne gluposti nisu mogli zakljuciti da je Tito zlocinac. Zakljucak sam izvedi.
Tito je imao pet zakonskih zena , pa sta.Ako je jos poneku usput povalio i to je za ljude,to mu je plus po nasim balkanskim adetima.
Jedno piranje za kraj.
Koja je zasluga Azize Sacirbegovic pa je po njoj dobila ime jedna sarajevska ulica?
Kazu da je raszlog sto je bila vrlo bliska sa Alijom.
Nijedna ulica nije dobila ime po titovoj svalerki on je o tome vodio racuna.
Zbog te svoje bedastoce nebi zavrsio na golom otoku, to se kaznjavalo do tri mjeseca zatvora kao lopov kokosar otprilike.
@hasisar, malo je bolesno tvrditi da Tito nije bio zlocinac…Grobnice, svjedocenja prezivjelih, Goli Otok itd, sve je to isplivalo nakon Titove smrti.
Uostalom, ne vidim koji je smisao u odbranu jednog zlocinca ? Zasto ?
A mnogo vise bolesno tvrditi, onako za k….. ceif, da je bio zlocinac.
Tacno je da je ” sve to isplivalo nakon smrti” / kako? zasto? istinito ili ne?….pitanja../, ali je mnogo vise potonulo – sto je ocigledno.
Pozicija “Tito je zlocinac” je daleko ispravnija od one “Tito nije zlocinac”.
Zasto?
Dovoljno je da je Tito ubio samo jednog neduznog covjeka (naredio, odobrio, licno ubio itd) i da u ocima normalnog covjeka postane zlocinac.
Dakle, moje pitanje za tebe:
@neslaven, da li smatras da drug Tito za vrijeme svoje diktature, ali i ranije, nije ubio makar jednog NEVINOG covjeka ?
Ono sto zelim naglasiti jeste da ja mogu praviti ogromna ustupanja po pitanju svojih stavova, pa reci da Tito npr nije odgovoran za smrt 1.000.000 ljudi (magazin “Bild”), vec eto 100. Time sam se priblizio stavu osobe koja tvrdi da Tito nije zlocinac. Sa druge strane, ukoliko ta osoba prizna samo jednu (jednu jedinu) SMRT, to je dovoljno da Tita smatramo zlocincem.
(da odbacimo 99% svjedocenja, izjava, dokumenata, datuma, dogadjaja, opet ostane taj 1% tj 1 ubijeni)
Ako postoje brojni dokazi da je Tito bio zločinac, onda je bio. Druga je stvar što njegovi zagovornici i simpatizeri to ne prihvaćaju niti mogu svariti. Oni su dogmatski nastrojeni. Da im se pokaže milijun dokaza, oni neće promijeniti mišljenje.
A da odgovorim malo ovom s plemenitim nickom “hašišar”:
Zar je broj onih koji su došli na Titovu sahranu nekakav dokaz da nije bio zločinac? Pitš li se zašto su mnogi od njih bili na toj sahrani? Ima li tu kakvih međudržavnih interesa, želje pokazati se, kurtozije? Znaš li tko je sve bio među njima? Znaš li da je na toj sahrani također bilo puno onih koji su diktatori, nedemokrati, zločinci pa i kanibali!? Da ti spomenem samo neke: Mengistu, Mobutu, Gadafi, Idi Amin, Brežnjev, Sadam Husein i brojni drugi slični njima. Lijepo društvo razbojnika, diktatora, kriminalaca i ubojica. I, na kraju, od kuda ti podatak da je tada bilo samo 130 država na svijetu?
Da budem iskren nisam procitao
ni Gerila on 25. 02. 2011 at 16:29
ni slaven on 25. 02. 2011 at 16:48
osim ono ” Pozicija “Tito je zlocinac” je daleko ispravnija od one “Tito nije zlocinac”.Niti cu. Kakva pozicija? Sta je ispravno? Po cijem tumacenju? Ja nemam nikakvu poziciju u tom smislu. Izuzetak- preferiram neke u seksu, a ni ostale mi nisu mrske. Vi iz ” ne/umjetnickog dojma” skacete u presude. Vi ste sve stvari uzeli u svoje ruke/ pa bogami i onu/. Tuzite, pretpostavljate,svjedocite i presudjujete. Sve uopsteno i kako vam odgovara. A presuda je konkretna i teska – zlocinac. Ne ni ovo ni ono, ni ubica, nego zlocinac.Nije bitno o kome se radi.I ovi u Hagu tek nakon presude ce postati, ili nece, zlocinci.Pa takvo vase ponasanje moze da se okarakterise kao – neozbiljno, provociranje, zajebavanje, zaslijepljenost mrznjom .. pa bogami i kao zlocin.
Nema vise od mene. Jedino se mogu javiti po narudzbi- dajte mi u zadatak ime i prezime,bilo koje, i ja cu na vas nacin dokazati da je taj bio zlocinac…
evo ime, zlatko lagumdzija
A Zlaja? U to se ne dira. To je aksiom poznat na “ protest.ba” pa i uze pod sifrom “ venslarangorilago.br.001”.
Aksiom (grč. aksios – bez) je “temeljna istina” koja se ne dokazuje i služi kao osnova neke matematičke teorije. Ili , Aksiom je tvrdnja kao i teorema, sa razlikom što se aksiom uzima kao „a priori“ (jasna tvrdnja), to jest, nema potrebe za dokazom iste (na primjer a+b=b+a) .
A ovaj aksiom “ venslarangorilago.br.001” (redoslijed je slucajan) izgleda ovako: Tito + zlocinac = Zlatko + zlocinac = zlocinac + zlocinac .
To je dakle, tvrdnja koja se ne dokazuje, već se u okviru “ venslarangorilago teorije” drži ispravnom i uspravnom.
mudro si to zakljucio, poklapa se sa tvojom standardnom argumentacijom
Ok @neslaven, razumijem te. Za tebe je PRESUDA kljucna po pitanju zlocinaca. Postujem takvu poziciju.
Hitler, Tito, Staljin, MaoCe, Milosevic i ostali krvolocni diktatori za tebe nisu zlocinci jer ne postoji PRESUDA (nekog priznatnog) suda koja bi to potvrdila.
Vjeruj mi, susretao sam se i ranije sa takvim gledistem i ok je, postujem ga. Mislim da itekako (negdje daleko) ima nekakvo uporiste, koje ja ne zelim prihvatiti.
Budi mi pozdravljen…
Gerila ,
Budi posten kao sto nisi pa nam reci,uzimajuci u obzir tvoju analizu Tita kao zlocinca,sta je Homeini ,koji onomad ,naredi da se ubije Salman Ruzdi? Konkretno,da li je Homeini zlocinac?
Koji to istoricar naziva Tita zlocincem i fasistom?
Koga je Tito ubio ili naredio da se ubije?
Odgovori na sva tri pitanja kratko i jasno.
Nema smisla. Pokusavao sam to i ranije, ali cinjenice (kod mankurta) jednostavno ne prolaze. Stoga, lijepo na Google pa bujrum – zadovolji svoju znatizelju.
Da ti ja prenosim (copy-paste) imena historicara, rezolucija, dokumenata i clanaka, ti bi odmah zakljucio da su to placenici, nacionalisti, (klero)fasisti, disidenti itd itd itd.
Znaci, guglajjjjj…
Gerila Sta je sa prvim pitanjem u vezi zlocinca Homeinija?
Evo i pitanja za diplomski iz ove oblasti.U nadi da ce mi bog oprostiti koristim slobodu i demokraciju….a posto su ostali davno ispali iz konkurencije, samo za specijalni tim
” venslarangorilagovenslarangorangorilago….” : da li je Bog zlocinac?
Totalno pogresna konstrukcija pitanja. “Zlocinac” je ljudska kategorija, svojstvena covjeku.
Moguce da sam i pogrijesio u ” konstrukciji pitanja”, pa “Zlocinac” stavio u neljudsku kategoriju , a Boga u ljudsku…Ili tako nekako. Omakne se meni, cesto…
Ali ” pomagaj” Gerila i neistomisljeniku u nevolji, te ti postavi- upotrijebi “totalno ispravnu konstrukciju pitanja”/ po mojoj logici ako znas sta je “totalno pogresna konstrukcija pitanja” onda znas i “totalno ispravnu konstrukciju pitanja” /. A onda budi drug i odgovori na to pitanje.
Unaprijed hvala!
Bilo bi interesantno kada bi svi pisali bez nikova. Onda bi se tek vidjela ‘snaga i pamet’ mnogih ‘komentatora’.
‘Guglanje’ je napravilo mnoge nestvarne likove. Surogat stvarnosti koji će se u perspektivi, vjerovatno, svima nama ‘obiti o glavu’. Robovi iluzija i tudjih doživljaja, likovi, ‘živi, a umrli’ identificirat će se sa svime što podržava njihove frustracije. To je, kao i u svemu što postoji, negativna strana interneta. Šta nas još čeka… ko zna!?
Pitanje je vrijedi li i pokušavati probuditi neke komirane ‘guglatore’. Mnogi su već nepovratno izgubljeni.
Jedna od mnogih grandioznih vizionarskih dalekoseznih odluka naseg vjecnog druga i marsala:
Za samo jedno od mnogih svojih tajnih sklonista ispod planina, ono kod Konjica, utroseno je ondasnjih oko 4,5 milijarde $US.
Cetiri milijarde i petsto miliona americkih dolara, sto je bilo sasvim dovoljno da se izgradi cijeli autoput kroz BiH, od Save do mora.
Ali sta ce Bosancima autoputevi, dok ima konja i mazgi!?
U Titinom vaktu ocito propalu investiciju – Tito nikad nije krocio nogom u to skloniste vrijedno nekoliko milijardi – niko nije smio niti spomenuti, a danas kad neki politicar potrosi za mobitel sto markica proziva ga se po medijima na pasja preskakala
Gerila jos nije dobio instrukcije iz iranske ambasade u vezi Homeinija.Nema komentara,ni mukajet.
Kaze Gerila:” Dovoljno je da je Tito ubio samo jednog neduznog covjeka (naredio, odobrio, licno ubio itd) i da u ocima normalnog covjeka postane zlocinac.”Ali vidi vraga, ovo ne vazi za Homeinija koji pozva sve Muslimane u lov na Salmana Ruzdija,jer tako mu ga dodje, Musliman odan svojoj religiji ne moze biti zlocinac.
“ malo je bolesno tvrditi da Tito nije bio zlocinac…”Kaze dalje Gerila, pa onda,pucajuci od zdravlja, strpa u isti kos Hitlera,Tita ,Staljina,Maoa,Milosevica itd.Ovo moze da uradi samo onaj ko nema elementarnog pojma o novijoj istoriji,odnosno sve sto zna je uglavnom pokupio sa Wikipedie.Naci ces i na Wikipediji da je Tito prvi u Europi pokrenuo gerilsku borbu protiv fasizma i da je citavo vrijeme rata bio vodja najaceg pokreta otpora u Europi.Slijedeci logiku ,posto si Tita nazvao fasistom, ispada da se borio protiv samog sebe.
Tu je i Slaven jednostavno, genijalac. Evo jedna njegova misao koja rahat moze uci u anale ljudske gluposti :” Zar je broj onih koji su došli na Titovu sahranu nekakav dokaz da nije bio zločinac? Pitš li se zašto su mnogi od njih bili na toj sahrani? Ima li tu kakvih međudržavnih interesa, želje pokazati se, kurtozije? Znaš li tko je sve bio među njima? “ Ovom je svaki komentar izlisan.
Gerila,Slaven i ZijoH intelektualci seseljeve provenijancije.Tri mala Seselja koji ce narasti pa ce, kao i njihov mentalni brat, zasiljiti glogov kolac i zaputiti se u Kucu cvijeca.Mamicu vam klerofasisricku.
hasisar,
1. Nemam razloga braniti Homeinija. Neka sam sebe brani.
2. Vidim da se slazes sa konstatacijom da je Tito ubio makar jednog (nevinog) covjeka.
3. Hitler, Staljin, Mao su masovne ubice. Tito, takodjer. Ono sto je zanimljivo kod komunistickih zlocinaca jeste to da su vecinu svojih zlocina pocinili nad SOPSTVENIM NARODOM. Hitler je kao okorjeli fasista uglavnom napadao i ubijao druge narode, dok su komunisti patentirali drugaciju formulu ubijanja.
4. Tito kao partizan je antifasista i tu nema dileme. Medjutim, od 1945. odnosno uspostavljanja diktature, krece njegova era nasilja i progona nad neistomisljenicima.
Stoga, bez demagogije, tipa “Tita nazvao fasistom, ispada da se borio protiv samog sebe.”
najradije ne bih nista odgovorio ovom hasisaru ali nije bas lahko odsutjeti spominjanje majke. Ako je i od hasisara puno je. Ja cu ipak samo napomenuti da (jos uvijek) ne postoji lijek protiv gluposti
ni takve ideoloske zaludjenosti & zatucanosti, ali da svakako postoji
tabletica za smirenje, koju je ocito ovaj hajvan hasisar zaboravio popiti prije nego je sjeo da lupa po tastaturi
Smrt fasizmu komunizmu i idiotizmu!
Ako postoji moderator na ovom portalu, onda je zaista krajnje vrijeme da spriječi nekulturne ‘prosvetitelje’ – ublehe, da na sve strane dijele svoje ‘pametne’ i ‘provjerene dokaze’ o svemu i svačemu.
Postoji par likova koji mjeseceima nemaju mjere i neodgovronom upornošću i kvalifikacijama iritiraju komentatore koji
drugačije razmišljaju.
Ako ima neko ko drži do ozbiljnosti ovog portala, onda je, mislim, vrijeme da to i pokaže.
Da dotipkam koju recenicu na ono nesho on 02. 03. 2011 at 13:55. Ima. Moderator ili slucaj. Eto ja uz zaljenje sto vjerovatno taj- nas naj-boli tim / koji sam tamo i imenovao onako kako se ovdje potpisuju/ vjerovatno nece uci u istoriju, poslo komentar na “Svi bi u historiju kao mirotvorci”. Nekako mi zao. Toliko se trude. I pozdravio ih sa ovim : http://www.youtube…. Nema – mo/derator ili ne/sretan slucaj…
Zato bih sad moderatora, nesretan slucaj, nas tim – boli glava, pa ako ostane sta od pozdrava,i sve ostale koji su mi blizi i nece zamjeriti, pozdravio sa: http://www.youtube…
pozdrav
vi drugi jezik ne razumijete.zmiji treba stati na glavu.
Ovaj portal je i smisljen za borbu protiv takvih kao sto ste vi.
“Sve što je objavljeno na ovim stranicama je potaknuto nepresušnom potrebom za zdravorazumskim razmišljanjem i djelovanjem u cilju nadjačavanja gluposti, prevare, neznanja.”
izgleda da su tebi kao djetetu cesto po glavi hodali
“Zdravorazumsko razmišljanje” odnosno laicki pogled na svijet treba zamijeniti naukom i promisljanju na bazu cinjenica.
Sa druge strane, “nadjačavanje gluposti, prevare, neznanja” je sasvim kompatabilno sa propitivanjem uloge najveceg nam druga Tita.
@hasisar, vjerujem da je ova stranica opasna za tebe jer se mozes zaraziti drugim i drugacijim misljenjima (od onih na koje si “zdravorazumski” navikao).