Ne žele da im djecu u školi uče kako da postanu homoseksualci?
|
Slab odaziv i jaka kampanja crkve oborili obiteljski zakon u Sloveniji |
|
Glasanje o porodičnom zakonu (Slovenija, 25. mart 2012)
Porodični zakon s većim pravima istospolnih zajednica u Sloveniji, u nedjelju nije prošao, a kao razlog se navodi nizak broj izlaznosti glasača na referendum, ali i očito vrlo uspješna kampanja konzervativnih udruženja i Katoličke crkve.
Ljubljana potkazala
Za kontroverzni zakon je glasalo 45% birača, dok je 55% bilo protiv. Na referendumska mjesta izašlo manje od 30% birača. Manje od očekivanog broja je izašlo u Ljubljani gdje je najjača liberalna baza, pa je za porodični zakon glasala većina samo u ljubljanskoj općini Centar, dok je u svim ostalim izbornim jedinicama u Sloveniji zakon odbijen.
Oni koji su se protivili porodičnom zakonu uspjeli su jer im je uspjelo mobilisati konzervativne glasače, u prvom redu uz pomoć crkve. Opozicija je izbjegavala otvorena suočavanja o temi kako se referendum ne bi pretvorio u mjerenje političke snage u državi. Janšina će vlada svoj pravi odnos prema porodičnim vrijednostima moći pokazati sad, kad se raspravlja o smanjenju naknada za porodilje i drugih porodičnih prava.
“Razočaran sam i brine me stanje duha u našem društvu. Da smo zakon podržali, pokazali bi da cijenimo svoju slobodu i slobodu drugih, da znamo povezati vrijednost individualne slobode sa vrednotom solidarnosti”, kaže Ivan Svetlik, jedan od autora na referendumu odbačenog zakona i ministar za rad i porodicu u prijašnjoj vladi Boruta Pahora.
Žrtva konzervativizma
Porodični zakon na referendumu je pao kao žrtva konzervativizma.
“Slovenija je nakon ovoga pala na ispitu zrelosti kad je riječ o zaštiti prava manjinskih spolnih zajednica.”, smatra sociologinja Milice Antić Gaber.
S druge strane, ljubljanski nadbiskup Anton Stres i Aleš Primc, iz udruženja “Za porodicu i prava djece bliske crkvi” pozdravljaju rezultat referenduma.
“Poštujemo različitost, ali ne i način kako je ranija vlada donijela porodični zakon. Građani su na referendumu u nedjelju odbranili temeljne društvene vrijednosti. Oni poštuju porodičnu ulogu majke i oca i ne žele da im djecu u školi uče kako da postanu homoseksualci”, izjavio je Primc.
Za godinu dana novim prijedlog porodičnog zakona
Uspjehu konzervativaca je doprinijela i nedorečenost odredbe (odbačenog) zakona prema kojoj se u porodičnu zajednicu muškarca i žene ubuduće više ne bi računala odrasla, punoljetna djeca.
“Zbog takve redefinicije pojma porodice status porodične zajednice bi moglo izgubiti 340.000 parova bez djece ili s djecom koja su punoljetna, a još žive s roditeljima. Da je zakon prošao, takvim parovima je prijetila opasnost da ostanu bez poreznih olakšica za punoljetnu djecu koju uzdržavaju.”, izjavio je nekoliko dana prije referenduma Franc Cukjati, bivši predsjednik parlamenta i istaknuti član Slovenske demokratske starnke koju vodi aktuelni premijer Janez Janša.
Nova slovenska vlada će za godinu dana vjerojatno izaći s novim prijedlogom porodičnog zakona.
Prvo , nigdje se , pa ni u skoli , ne moze nauciti biti
homoseksualac . Homoseksualnost , kao lejzbejstvo – prirodna je
datost , manje ili vise , pristigla sa samim rodjenjem .
Rzlika medju ljudima je , u tom smislu , kao i ona koja se tice
bolesti raka . Svi ljudi u sebi imaju celije raka , ali svi ne
obolijevaju od ore bolesti . Homoseksualnost nije bolest , nego
prirodna datost koja moze da se razvija i pokazuje kao nesto sto
nije uobicajeno . Po prilici , deset posto ljudke populacije
posjeduje tu prirodnu datost , mada vecina takvih ljudi i umre –
cak i ne znajuci da su imali takve predispozicije .
Drugi , pod uticajem sredine u kojoj zive i kontakata -razviju
tu datost , cemu oni nisu krivi , kao sto ni heteroseksualci nisu
zasluzni sto su heteroseksualci .
Oni kod kojih se izrazenije javljaju homoseksualne sklonosti , krili su tu svoku sklonost “ko zmija noge” , iz straha od
sramocenja medju ljudima , a i od kazne .
Kad su covjekova prava dosegla odredjen nivo , homoseksualci su se poceli javnije pokazivati , pa i pronalaziti nacine da iskazu
svoj identitet , trudeci se da drugima pokazu da su i oni ljudi
kao i ostali . Iz razloga neshvatanja , oni su poceli organizovati
PARADE , ne da bi reklamisali svoju seksualnu orjentacju , nego da
bi najefikasnije skrenuli paznju na sebe kao ljude ,trazeci time
ljudka prava – i sve ono sto imaju i drugi ljudi .
To je sve !
Ni danas oni nista drugo ne traze , osim ljudskih prava kao i
ostali ljudi , jer oni svoju sklonost nisu “zaradili” , nego su
takvi rodjeni .
Nikada od covjeka koji n e m a homoseksualne sklonosti – nemozete
napraviti homoseksualca ! Nikada , i nikako !
Potpuno tacno, Granicu.
Uz to, pisac ovog priloga grijesi ako misli da su SAMO KONZERVATIVNE osobe i Bozji vjernici protiv braka izmedju istoga spola.
Ne vidim razlog zasto bi se takvi brakovi trebali ozakoniti; vecina kazu *jednaka prava* ali to nije dovoljno opravdanje; mnoge skupine NEMAJU jednaka prava na Balkanu, pa sta ? Na primjer: stare osobe, razne manjinske skupine kao, Cigani i sl.
Pitanje onima koji su ZA homoseksulane brakove: koji je vas razlog za to ? (Vjerovatno podsvjesna zelja da se bude toboz *progressivan*) – Glupost, to nije progresivnost, samo vam se cini.
postoje i prava koja se sticu po osnovu braka….
Sto se tice istospolnih brakova , mislim da i tome
ima “neke igre” !
Jer , pravo je danas toliko uznapredovalo , da u ( Francuskoj , naprimjer ) , mozete kod advokata sklopiti bilo kakav ugovor , pa i
bracni , i da je taj ugovor jednako validan – kao i potpis kod
maticara .
Mislim da oko ovog pitanja , vjerske zajednice “koce uzbrdo” , pa
za sobom povlace i druge . Jer , nije samo rijec samo o braku ,
nego i o mnigocemu drugom – a , upravo to drugo , smeta .
!
I da zaklucim : u jednoj vrlo istaknutoj pariskoj zupi – jedan od
najomiljenijih svecenika je – homoseksualac !
I sta onda ?….